viernes, 13 de noviembre de 2026

Vuelven las microreseñas de vinos recomendables

Mis pacientes cuatro lectores, hoy retomo (y sigo tomando, faltaba más) las microreseñas de vinos recomendables, pues noto que tenía pendientes contarles cómo nos fue con algunos vinillos recomendables, 25 en total. Los que quedaron para el olvido ni los mencionaré para hacer un uso eficiente de su valioso tiempo, mis también valiosos lectores.

A lo que te truje, Chencha. Aquí iniciamos estas microreseñas.


Este blog es educativo y de entretenimiento. No fomentamos el consumo excesivo de alcohol.


  • Vino y cosecha: Yellow Tail Shiraz 2024
  • País: Australia
  • Productor: Casella Family Brands
  • Uvas: shiraz
  • Recomendable: Sí
Yellow Tail Shiraz 2024

Un sencillo y cumplidor shiraz australiano, de bodega confiable y consistente, con taparosca, que no decepciona. Es un vino seco, pero sin barrica, con lo que destaca la fruta; sin problema acompaña una carne asada, una hamburguesa o una pizza con charcutería.

  • Vino y cosecha: Arnegui Crianza 2021
  • País: España
  • DOCa: Rioja
  • Productor: Félix Solís
  • Uvas: tempranillo
  • Recomendable: Sí

Arnegui Crianza 2021

Rioja no falla… con la única excepción de esa ocasión en que probamos una basura (aquí leen la nota). Pero este Arnegui Crianza resultó un Rioja de librito. El tamaño perfecto para tu copa, y para facilitar las cosas: con taparosca. 


  • Vino y cosecha: Tierra Adentro Malbec 2019
  • País: México
  • Región: Zacatecas
  • Productor: Campo Real Vinícola
  • Uvas: malbec
  • Recomendable: Sí

Tierra Adentro Malbec 2019

Creo que es el vino mejor logrado de esta vinícola mexicana. A mí me lo regalaron y fue traído desde Zacatecas. No recuerdo haberlo visto en tiendas de Monterrey, pero si lo divisan, denle una oportunidad.

  • Vino y cosecha: Josh Cabernet Sauvignon 2023
  • País: Estados Unidos
  • Región: California
  • Productor: Josh Cellars
  • Uvas: cabernet sauvignon
  • Recomendable: Sí

Josh Cabernet Sauvignon 2023

Este vino lo conseguimos en Costco, aunque ya lo he visto en otros lugares. Buen vino, sin altas pretenciones pero con buenas características que invitan a difrutar de tu copa. Un cabernet que no abruma. 


  • Vino y cosecha: Arnegui Tempranillo Garnacha Rosado 2024
  • País: España
  • Región: Rioja
  • Productor: Félix Solís
  • Uvas: tempranillo y garnacha
  • Recomendable: Sí
Arnegui Tempranillo Garnacha Rosado 2024

Los rosados, servidos más bien frescos tirando a fríos, para acompañar comidas especiadas no fallan. Este vino es seco pero lo suficientemente afrutado para refrescar y cumplir su cometido. Vale la pena.



  • Vino y cosecha: Trecciaia Montepulciano d'Abruzzo
  • País: Italia
  • DOCG: Montepulciano d'Abruzzo
  • Productor: Bodega Menicucci
  • Uvas: montepulciano
  • Recomendable: Sí

Trecciaia Montepulciano d'Abruzzo

Este vino lo conseguí con Sandro Fornera (la liga aquí), y resultó muy bueno al igual que el otro de uva primitivo que probamos antes. Pensé que estaría más ligero, como pizzero, pero mostró más carácter lo cual me agradó. Lo recomiendo.


  • Vino y cosecha: Josh Chardonnay 2024
  • País: Estados Unidos
  • Región: California
  • Productor: Josh Cellars
  • Uvas: chardonnay
  • Recomendable: Sí

Josh Chardonnay 2024

Ya saben que la chardonnay es la uva predilecta de mi esposita Elsa, así que compré este vino pensando en ella. Fue de su agrado (lo cual le ganó puntos automáticamente), pues dejó disfrutar la fruta sin que la ligera barrica molestara. De hecho, casi no se percibe, pues se integró bien en el sabor. Recomendable también.


  • Vino y cosecha: Marqués del Atrio Reserva 2019
  • País: España
  • DOCa: Rioja
  • Productor: Haciendas y Viñedos Marqués del Atrio
  • Uvas: tempranillo y graciano
  • Recomendable: Sí

Marqués del Atrio Reserva 2019

Es de Costco también. Es un Rioja de librito, una apuesta segura para acompañar unas tapitas de pan artesanal con una mezcla de encurtidos, quesitos, aliño con aceitunas y alcaparras. Este Marqués pudo con el reto de sabores. Si lo ven, se los recomiendo. 


  • Vino y cosecha: Parvada Cardenal 2024
  • País: México
  • Región: Valle de Parras
  • Productor: Vinícola Parvada
  • Uvas: caladoc y malbec
  • Recomendable: Sí

Parvada Cardenal 2024

Seré muy honesto con ustedes, mis queridos lectores: este vino lo compré únicamente porque estaba al 25% de descuento. Ya lo había visto antes, ya me había alguien hablado de este vino, pero por el precio me detenía (me parecía caro). Pero tras probarlo, me di cuenta de que sí vale la pena, incluso al precio normal. No conocía la uva caladoc (originaria del sur de Francia), y quedó muy bien en la mezcla de la malbec, con la cual está emparentada. Buen trabajo, buen vino tinto. Se los recomiendo.


  • Vino y cosecha: Englar Pinot Noir Riserva 2017
  • País: Italia
  • D.O.: Südtirol
  • Productor: Schloss Englar
  • Uvas: pinot noir
  • Recomendable: Sí

Pinot Noir Riserva 2017

Este vino también es de Sandro Fornera, y me llamó mucho la atención porque, de esta famosa uva de Borgoña (Francia), nunca había probado un vino italiano. Y la verdad es que está buenísimo. Fuera de los franceses, y además de otro de la Patagonia (Argentina), este vino pinot noir nos encantó. Esos 9 años de reposo en botella le sentaron de maravilla. Altamente recomendable.


  • Vino y cosecha: Mary Taylor Bordeaux Rouge 2022
  • País: Francia
  • Región: Burdeos
  • AOC: Bordeaux
  • Productor: Mary Taylor Wine
  • Uvas: 50% merlot, 25% cabernet sauvignon y 25% cabernet franc
  • Recomendable: Sí


Mary Taylor Bordeaux Rouge 2022

Este también es de Costco (les dije —en esta nota— que iba a probar más de este vecino cercano que ahora tenemos), y no nos decepcionó. Por supuesto, no esperaba un vinazo (un Grand Cru) de Burdeos, sino más bien que fuera algo más relajado, amable, tranquilón… y no me equivoqué. Sin problema, dadas las uvas con que está elaborado, puede acompañar un corte de carne asada, unos taquitos de discada o algo con una cantidad de grasita que será cortada por los medianos taninos de este vino. Hagan de cuenta que es un francés buena onda, no de esos sangrones que pintan en las películas. Lo recomiendo.


  • Vino y cosecha: Paco & Lola Albariño 2024
  • País: España
  • Región: Galicia
  • D.O.: Rias Baixas
  • Productor: Cooperativa Vitivinícola Arousana
  • Uvas: albariño
  • Recomendable: Sí

Paco & Lola Albariño 2024

Permítanme, damas y caballeros, ponerme de pie para hablar de este otro vino (de Costco, para variar). ¡Qué belleza! Elsa y yo pensamos que este vino blanco de uva albariño sería más bien acidito, como el último que recordábamos. ¡Madre mía! Este Paco & Lola nos bailaron un zapateado en la cabeza con una presencia que evocó a un chardonnay de casta alta. 


Paco & Lola Albariño 2024

Baste decirles que acompañó de maravilla unas tapas de pan artesanal con pechuga de pavo gratinada con queso gorgonzola (sí, de ese de sabor fuerte con manchitas azul-verdosas) y rematado con arúgula, cebolla y aceite de oliva. ¡Uffff!

En visita reciente al Costco, ya nos trajimos otra botellita. Si lo ven, pruébenlo. Altamente recomendable.



  • Vino y cosecha: Cune Blanco Afrutado Rioja
  • País: España
  • DOCa: Rioja
  • Productor: Compañía Vinícola del Norte de España (C.V.N.E.)
  • Uvas: viura y garnacha blanca
  • Recomendable: Sí

Cune Blanco Afrutado Rioja

Si gustan de un vinito blanco que se puede tomar fresquito, muy amable, y que aunque es seco se siente bastante afrutado, este Cune Blanco es para ustedes. Para un día caluroso, o para servirse en una reunión con canapés es muy buena opción. Recomendable.


  • Vino y cosecha: Valdemar Inspiración Rioja 2020
  • País: España
  • DOCa: Rioja
  • Productor: Bodegas Valdemar
  • Uvas: 85% tempranillo, 10% graciano y 5% maturana
  • Recomendable: Sí

Valdemar Inspiración Rioja 2020

Ya sé lo que están pensando: ooootro Rioja. Pues sí y no. Este vino, con todo y su sello del Consejo Regulador de Rioja… ¡sabe a Nuevo Mundo! Este no es el típico Rioja de librito, en absoluto. Se nota que la experiencia obtenida en el continente americano la reflejaron en España con este vino. Ya solo por esto, vale la pena probarlo. Además de que está bastante agradable. Recomendable.



  • Vino y cosecha: Hacienda del Marqués 3io Premium Field Blend 2023
  • País: México
  • Región: Valle de Parras
  • Productor: Hacienda del Marqués
  • Uvas: cabernet sauvignon, malbec y merlot
  • Recomendable: Sí

Hacienda del Marqués 3io Premium Field Blend 2023

Al igual que el Parvada (mencionado antes), me animé a comprar este por el 25% de descuento en vinos mexicanos de septiembre. Y nuevamente, me sorprendió. Un vino bien logrado que me hizo pensar que vale la pena hasta en su precio normal.



Acompañó muy bien a una foccacia preparada con selva negra, queso gratinado (gorgonzola y menonita), y tomatitos cherry. Si lo ven, denle una oportunidad. Recomendable.


  • Vino y cosecha: Trecciaia Appassimento Rosso 2021
  • País: Italia
  • IGT: Puglia
  • Productor: Bodega Menicucci
  • Uvas: 50% negroamaro y 50% primitivo
  • Recomendable: Sí

Trecciaia Appassimento Rosso 2021

Este vino me llamó la atención, primero, porque la etiqueta de este vino me recordó una pintura que compré a principios de año (aquí leen la nota y ven la foto), y , segundo, por ser recomendación personal de Sandro Fornera. Es un vino tinto con 17% de alcohol y cuya particularidad es que se trata un método de elaboración donde las uvas se deshidratan parcialmente (ya sea en la misma vid o tras la cosecha) para concentrar sus azúcares, ácidos, polifenoles y aromas. 

La verdad, es muy bueno y muy diferente a todos los vinos que había probado antes. 


Aunque es un vino seco, quedó muy bien acompañando un pastel bien chocolatoso. Es el segundo vino tinto seco (no dulce ni semidulce) que probamos y le queda bien a un postre. Muy recomendable.


  • Vino y cosecha: Raíz de Plata Semillon 2023
  • País: México
  • Región: Zacatecas
  • Productor: Raíz de Plata
  • Uvas: semillon
  • Recomendable: Sí

Raíz de Plata Semillon 2023

Este vino zacatecano ya lo he reseñado individualmente (aquí leen la nota), pero vale la pena mencionarlo nuevamente porque desde que Elsa me compartió la receta de pasta con pesto de limón (aquí la ven en Instagram) yo pensé inmediatamente en este Raíz de Plata Semillon para acompañarlo. Y le quedó ¡bbbbruto! Vuelvo y repito: este vino es altamente recomendable.


  • Vino y cosecha: Pasqua Desire Lush & Zin Primitivo 2024
  • País: Italia
  • IGT: Puglia
  • Productor: Pasqua Vigneti e Cantine
  • Uvas: primitivo (o zinfandel)
  • Recomendable: Sí

Pasqua Desire Lush & Zin Primitivo 2024

Otro vino de Costco (y visto en otras tiendas también), que desde la etiqueta llama la atención, como si fuera un tatuaje. Además, es de mi uva tinta favorita: la primitivo (otro nombre de la zinfandel). 


Este vino en particular tuvo menos potencia que otros primitivo probados, pero acompañó bien unos ravioles rellenos de ricota. Sí lo volvería a comprar.


  • Vino y cosecha: Casa Magoni Nebbiolo de Baja® 2020
  • País: México
  • Región: Baja California
  • Productor: Bodegas Magoni
  • Uvas: Nebbiolo de Baja® (es decir, lambrusca de Alessandría)
  • Recomendable: Sí

Casa Magoni Nebbiolo de Baja® 2020

Creo que después de mi artículo titulado La verdad sobre la uva «nebbiolo» de Baja California hay poco qué añadir. Salvo lo siguiente: el enólogo italiano Camilo Magoni registró en México ante la IMPI la marca Nebbiolo de Baja®. Cuidado con el uso que se haga de esa marca o manera de identificar a ciertos vinos bajacalifornianos. Fuera de eso, este vino muestra sin falla la personalidad que la lambusca de Alessandría ha adquirido en la tierra de Baja California. Está recomendable.


  • Vino y cosecha: Ricasoli 1141 Chianti 2023
  • País: Italia
  • DOCG: Chianti
  • Productor: Barone Ricasoli
  • Uvas: sangiovese, canaiolo nero, malvasía del Chianti
  • Recomendable: Sí

Ricasoli 1141 Chianti 2023

Ruffino es mi vino Chianti favorito, pero el restaurante italiano que fuimos no lo tenía disponible, mas nos ofrecieron este Ricasoli que resultó estar muy bueno también. Y como ordenamos para cenar un filetto mignone al Chianti, pues le quedó de perlas. Denle una oportunidad también. Recomendable.


  • Vino y cosecha: Sangre de Toro Reserva 2021
  • País: España
  • D.O.: Catalunya
  • Productor: Bodega Torres
  • Uvas: 40% garnacha tinta, 30% cariñena y 30% syrah
  • Recomendable: Sí


Sangre de Toro Reserva 2021

Lo he dicho (y escrito, aquí leen la nota) y lo sostengo: los vinos españoles de Bodega Torres son una garantía. No puedes quedar mal con ellos. Este vino catalán acompaña perfectamente desde quesos hasta pastas y cortes de carne. Con este vino, no hay falla. Recomendable siempre.


  • Vino y cosecha: ST Chardonnay 2021
  • País: México
  • Región: Valle de Santo Tomás
  • Productor: Bodegas de Santo Tomás
  • Uvas: chardonnay
  • Recomendable: Sí

ST Chardonnay 2021

Nuevamente, seré sincero con ustedes: con el tiempo que ya tenía este vino de elaborado (5 años), pensé que ya no estaría bueno por ser de la línea más sencilla de Bodegas de Santo Tomás (de la cual ya he reseñado dos vinos antes, lo leen aquí). Lo abrí pensando que lo tendría que tirar al drenaje (y liberar espacio en mi cava). Pero ¡oh, sorpresa! ¡Aún se mantenía fresco y vivaz! Nos dejó boquiabiertos y con una buena lección de humildad. Recomendable también.


  • Vino y cosecha: Albarolo 2020
  • País: México
  • Región: Baja California
  • Productor: Vinos Shimul
  • Uvas: nebbiolo (de Baja California)
  • Recomendable: Sí

Albarolo 2020

Este es el vino estrella de la bodega mexicana Vinos Shimul, del Ing. Álvaro Ptacnik, de la cual ya he reseñado varios vinos (los encuentran aquí). Sin temor a equivocarnos Elsa y yo, este vino es una de las mejores expresiones de la nebbiolo de Baja California (lambrusca de Alessandría) que se pueden conseguir. Es un señor vino que, a mi parecer, mejora al ser decantado al menos una media hora antes de ser bebido. Nosotros lo hicimos así y los aromas, sabores y sensaciones mejoran bastante que si se toma recién abierto.

¿Gustan?

Como buen vino mexicano, lo tomamos acompañando unos deliciosos tacos de cantina: tortilla de maíz rellena con fideos secos con carnita de puerco en adobo, quesito, aguacatito y salsita verde. ¡Quién te pegó, mondao!

Este vino está tan equilibrado que es candidato a ser vino de meditación, para acompañar una plática. Lo consiguen en La Boquería Vinos de mi camarada Salvador Costa. Vale mucho la pena, altamente recomendable.


  • Vino y cosecha: Señor Burgués El Padrino Tempranillo
  • País: España
  • Región: Toledo
  • Productor: Bodegas Leganza
  • Uvas: tempranillo
  • Recomendable: Sí

Señor Burgués El Padrino Tempranillo

Se nos antojaron unas hamburguesas caseras y qué mejor vino para acompañarlas que un Señor Burgués (je je je, ¿lo entendieron? ¿sí? ¿no?… olvídenlo). Este es un vino más bien sencillo, de alrededor de $150 pesos y que cumple bien como acompañante de la comida. Nosotros ya compramos otro y lo tenemos en espera.


  • Vino y cosecha: Louis Jadot Bourgogne Chardonnay 2020
  • País: Francia
  • AOC: Borgoña
  • Región: Beane
  • Productor: Louis Jadot
  • Uvas: chardonnay
  • Recomendable: Sí

Louis Jadot Bourgogne Chardonnay 2020

De Borgoña, Francia, la mera mata de la uva chardonnay, los vinos más famosos elaborados con la uva blanca favorita de Elsa. Es un muy buen vino francés que se consigue a un precio relativamente accesible, mas es un ejemplo de lo que se espera de un chardonnay. Si eres aficionado al vino, es un must tomar alguna vez un chardonnay de Borgoña. Este Louis Jadot, a pesar de tener ya 6 añitos, aún se mostraba vivo, con buena acidez y muchas notas a frutas tropicales como piña y durazno. Altamente recomendable.


Y hasta aquí llegaron las microreseñas (eso es to… eso es to… eso es todo, amigos). Seguiré acumulando experiencia para compartirles con gusto lo que hemos encontrado y que valga la pena destacar.

Hasta la próxima.


Tomar bebidas alcohólicas no es un juego; beber sin moderación daña tu salud.



miércoles, 11 de noviembre de 2026

La culpa no es del vino… sino del corcho que lo tapa

Mis aficionados cuatro lectores, pues les cuento que (otra vez) tuve que derramar toda una botella de vino en el desagüe.

—Pos qué exigente andas, criatura—, se apresuran a espetar algunos (con tono norteño, por cierto).

Pero en esta ocasión no fue porque el vino estuviera malo. Bueno, sí, estaba malo, pero no fue por culpa del productor. Ahora sí lo exculpo. De hecho, no voy a decir qué marca era el vino (ya si lo deducen ustedes, mis avizores lectores, mirando la foto, eso es otro asunto).

Esta vez, el problema estuvo en el corcho, el cual pueden ver en la siguiente fotografía.

Corcho malo, corcho malo


Como pueden constatar, por algún motivo el corcho no selló bien la botella y se le estuvo fugando el vino por un costado, desde la parte de abajo hacia arriba.

Un corcho en buenas condiciones se ve como el de la siguiente foto. 


Qué diferencia, caballero


En el caso del corcho malo, no me di cuenta de esta anomalía porque la cápsula (esa como capucha que cubre la parte superior de la botella, donde está el corcho, y baja por el cuello) no mostraba marcas de derrames o hemorragia de líquido.

¿Qué cómo sabía el vino cuando lo probamos? Pues, de entrada, no huele como habitualmente lo hace un vino en buenas condiciones (por experiencia te das cuenta), y en el trago que le dimos tenía un sabor raro, muy plano, sin expresividad.
Con la oxidación que estaba sufriendo debido al paso del aire, en unos meses se hubiera avinagrado. 

Lo bueno es que teníamos otro vino que tomó el lugar de este desafortunado caldo.

Otros artículos relacionados con el corcho:



Hasta la próxima.

martes, 10 de noviembre de 2026

Sor Juana y Germán | por Juana Inés Dehesa


Sor Juana y Germán

Juana Inés Dehesa

 

“La señora potosina no me lo va a creer, o, lo que es peor, no le va a importar, pero la noche de ese día doblemente señalado por el nacimiento de la infanta y por la selección de su nombre, soñé que Sor Juana se me aparecía con un albo e iluminado atuendo diseñado por Miguel Cabrera y me decía: si le vas a poner mi nombre, atente a las consecuencias”.

—Germán Dehesa, La familia y otras demoliciones.


El 12 de noviembre, gracias a una fe de bautismo encontrada en los alrededores de Nepantla en pasados siglos, se toma como el día de nacimiento de Juana de Asbaje y Ramírez de Santillana, entrada en religión con el nombre de sor Juana Inés de la Cruz. El 12 de noviembre también es el día de mi bautismo, y de ahí este párrafo que extraigo de La familia y otras demoliciones, el volumen de más reciente añadidura a nuestra Biblioteca Germán Dehesa.

Sor Juana y Germán fueron afines. Ya desde sus años en la Facultad de Filosofía y Letras estuvo cerca de grandes estudiosos de la vida y los empeños de la monja: fue su cercana Margo Glantz, por supuesto (para mi gusto, la más cumplida observadora y entendedora de la situación familiar y social del personaje), estudió con Antonio Alatorre y uno de sus maestros más entrañables y duraderos fue Sergio Fernández, todos ellos sorjuanistas entusiastas.

Se mantuvo siempre lector y repetidor de la poesía de sor Juana. Tomaba prestados muchos versos (aquello que decía tanto, “finjamos que soy feliz”, es de ella); repelaba del sonsonete infame de esa redondilla tan conocida y tan en boca de todos de los “Hombres necios, que acusáis…”, pero sobre todo se detenía en los sonetos y sus combinaciones: el “purpúreo” magisterio de la rosa, los “falsos silogismos de colores”, del retrato, el “entrambos” de “Al que amante me sigue dejo ingrata…”. Sor Juana, como Borges, como Gutiérrez Nájera, lo seguía, lo acompañaba siempre.

Y no es raro. No es lo único que tenían en común; a ambos las letras, la escritura, les abrieron un camino, les permitieron construirse un destino distinto al que por nacimiento les estaba dispuesto. Germán, como sor Juana, como Benito Juárez, como Miguel Ángel Granados Chapa y otros, son milagros. Milagros que se forjaron gracias a la alquimia perfecta de la necedad, el tiempo y el acceso a los libros.

La gran conquista de Juana de Asbaje fue adquirir la celda, el cuarto propio del que habla Virginia Woolf, el lugar donde estudiar y escribir en soledad y sin interrupciones. El cuarto propio de Germán estuvo siempre transitado, lleno de gente, de lectores, de interlocutores. Lo prefirió así, y así lo disfrutó.

Que el cumpleaños de sor Juana nos lleve a poner libros en el mundo, a acercar a las personas y las letras. Sólo así serán posibles más sor Juanas, más Germanes, más Benitos, más Miguel Ángeles. Más milagros. 

_______

Nota del editor (o sea, yo mero). Si desean recibir estos textos de parte de Juana Inés Dehesa (ella lo llama boletín) directo en su correo electrónico, escríbanle a su correo electrónico oyejuanaines@gmail.com y pidan que los agregue. 

domingo, 8 de noviembre de 2026

Carlsagueando ando | # 2

Mis apreciados y siempre bien ponderados cuatro lectores, será breve esta entrada de la sección Carlsagueando ando, pues quiero compartirles que he conseguido la colección de DVD (sí, todavía tengo dos de estos aparatos, uno región 1 y el otro 4) con la genial serie documental Cosmos de Carl Sagan.


¡Qué belleza…!

 

«Recordar es volver a vivir»

Como esta semana cuento con un período —muy merecido— de vacaciones, me pienso aventar todos los 13 episodios de esta edición especial para coleccionistas.


Los 13 episodios

Creo que me volveré a sentir como un niño mientras disfruto, parafraseando a Sagan,  de «tantas cosas de la ciencia real que son excitantes, misteriosas y que presentan un desafío intelectual mayor… además de estar más cerca de la verdad».

Ya les daré mis impresiones a 46 años de su estreno y de mi primer contacto con esta serie.

Hasta la próxima.

domingo, 1 de noviembre de 2026

Le hubiera ido a Tampa… | por Juana Inés Dehesa

Mis nostálgicos cuatro lectores, antes de compartirles el boletín que nos envió Juana Inés Dehesa esta semana (al final encuentran cómo suscribirse al mismo), les cuento que, tras leerlo, me puse a pensar en mi papá José Luis Ibarra Ríos (en esta liga leen acerca de él).

Papá creció, desde pequeño, con el gusto por el beisbol. En Monterrey durante la infancia de papá (quien nació en 1943) el beisbol era un deporte más profesional que el futbol. De hecho, la archirecontrafamosa leyenda de los Niños Campeones de Monterrey (aquí hay una nota al respecto) sucedió en 1957, cuando papá tenía 14 años. Como «bajo el reglamento oficial de las Ligas Pequeñas de Béisbol (Little League Baseball), la categoría reina de Williamsport está reservada estrictamente para peloteros que no hayan cumplido los 13 años antes de la fecha límite estipulada para esa temporada» pues mi papá ya no era elegible, aunque creo que intentó ir a las prácticas de selección.

Bueno, el caso es que papá siempre amó al beisbol. Pero como todos sus hijos le salieron pamboleros, por darnos gusto se aficionó al futbol. Sus hijos poblanos salimos todos americanistas (era el mejor equipo de los años 1980, que conste), pero papá era Ti-gue-re de la UANL.

Ya con algunos nietos a cuestas, retomó la afición por el beisbol y le iba a los Sultanes de Monterrey.

Mi apá
(Foto cortesía de Edson Ibarra)


Mi papá y mi hermano Edson (aka Pelé)

Lo que hace un padre por sus hijos: ¡hasta irle al América! Para que vean que era un santo mi jefazo.

Okey, a continuación pongo el texto de Juana Inés, a quien le agradezco por desbloquear este recuerdo sobre mi querido progenitor.


Le hubiera ido a Tampa…

Juana Inés Dehesa


Le hubiera ido a Tampa, y hubiera buscado quién le aceptara una apuesta en favor de los Cerveceros de Milwaukee. Bajo el axioma de que “siempre hay que ser oposición”, sistemáticamente le iba a lo que los sajones llaman el underdog, el contrincante menos favorecido.

Espectador entusiasta de todos los deportes (salvo el golf, que no es deporte), Germán guardaba un especial lugar en su remendado corazón para el beisbol. Fue asistente asiduo en su infancia al parque del Seguro Social, ese lugar para el juego de pelota que recuerdan con emoción quienes lo visitaron; después el beis se trasladó a la tele, en los años gloriosos del gigantesco Toro Valenzuela, cuando los Dodgers eran todo para los espectadores mexicanos.

Una época breve, mientras yo estudiaba la maestría en Boston, quiso irle a los Red Sox, pero eso nunca prosperó. Y eso que era el equipo del campeonato, el de Youkilis y Big Papi, pero no. Nada salvo yo le interesaba de esa ciudad tan ajena.

Sus últimos años también vieron el renacer de su equipo de la infancia: los Diablos Rojos del México. Regresó al Fray Nano, primero, y después al Foro Sol. Con ello recuperó una parte de su infancia que hasta entonces parecía haber olvidado.

Con todo y todo, murió siendo Yankee. Su último ringtone en el celular fue la voz del dominicano Ernesto Jerez y su “No, no, no, no, no…”. Si ven el beis, sabrán a qué me refiero.

Hoy le hubiera ido a Tampa y hubiera sufrido muchísimo con sus últimos tres partidos. Y hubiera sido feliz convocando a todo el que se dejara a ver la Serie Mundial con él. Habrá que seguirla viendo, con él.


_______
Nota del editor (o sea, yo mero). Si desean recibir estos textos de parte de Juana Inés Dehesa (ella lo llama boletín) directo en su correo electrónico, escríbanle a su correo electrónico oyejuanaines@gmail.com y pidan que los agregue. 

viernes, 30 de octubre de 2026

Carlsagueando ando | # 1

Mis queridos y versados cuatro lectores, si algún científico influenció a mi generación para aumentarnos la curiosidad e interesarnos más en la ciencia fue sin duda Carl Sagan , quien obtuvo su Maestría en Física y Doctorados en Astronomía y Astrofísica. Fue un gran divulgador de la ciencia que se dio a conocer a nivel mundial en 1980 gracias a su serie documental llamada Cosmos.

Les dejo aquí abajo el tráiler de esa famosísima serie, la cual hace que se nos ponga la piel chinita a sus fans al escuchar la magnífica música que el laureado compositor griego Vangelis creó para los trece capítulos que duró (en esta liga encuentran el playlist).



Carl Sagan luego publicó un libro basado en dicho documental que se convirtió en un bestseller de inmediato ante un público ávido, deseoso de conocer más de ciencia.




Pues les cuento, apreciados lectores, que estoy leyendo otro libro de Carl Sagan (escribió varios), publicado originalmente en 1995, que tiene como título El mundo y sus demonios: La ciencia como una luz en la oscuridad (Booklet, 2023).




Este libro me deja más que claro algo que todo el mundo sabía sobre Sagan: era un defensor del método científico y el pensamiento crítico. En lo personal, como un egresado de una facultad de ciencias exactas y con gran aprecio por la ciencia en general, me hace mucho sentido que él haya defendido tanto el ser escéptico y no aceptar inmediatamente y sin pruebas lo que se pretende hacer pasar como una verdad. Hoy día, el pensamiento crítico está en franca caída, y su desuso aumenta por el peligro de la utilización indiscriminada que los más jóvenes (y unos no tan jóvenes) hacen de la inteligencia artificial.

He decidido llamar a esta nueva sección del blog Carlsagueando ando para publicar artículos inspirados en mi lectura de libros y artículos, así como en videos de Carl Sagan. Este será el primero.

Al inicio de su libro El mundo y sus demonios… Carl Sagan menciona a un taxista que lo reconoce como el famoso científico y que lo llevará a su destino, mas quiere aprovechar el viaje para preguntarle sobre asuntos que creía él le podría aclarar. Sagan escribe: 

«Y nos pusimos a hablar. Pero no de ciencia. Él quería hablar de los extraterrestres congelados que languidecían en una base de las Fuerzas Aéreas cerca de San Antonio, de 'canalización' (una manera de oír lo que hay en la mente de los muertos… que no es mucho, por lo visto), de cristales, de las profecías de Nostradamus, de astrología, del sudario de Turín… Presentaba cada uno de estos portentosos temas con un entusiasmo lleno de optimismo. Yo me veía obligado a decepcionarlo cada vez.

    —La prueba es insostenible— le repetía una y otra vez—. Hay una explicación mucho más sencilla».

Pasa entonces a explicar que ese taxista, aunque quería saber de ciencia, prácticamente no había oído nada de ciencia moderna; esta había sido purgada antes de llegar a él. «Nunca le habían enseñado a distinguir la ciencia de la burda imitación. No sabía nada del funcionamiento de la ciencia». Pero Sagan se daba cuenta de que no era culpa de este individuo (ni de tantos millones iguales a este), sino que en parte era falla del sistema educativo, de los recursos naturales y los medios de comunicación. A lo que al taxista le llamaba la atención, Carl Sagan lo llamaba pseudociencia, pues esta no pasa la prueba en absoluto al aplicar el método científico y el pensamiento crítico.

Me impactó leer lo que Sagan menciona de un texto que Hipócrates de Cos (Cos, c. 460 a. C.-Tesalia c. 370 a. C.), el padre de la medicina, escribió: «Los hombres creen que la epilepsia es divina, meramente porque no la pueden entender. Pero si llamasen divino a todo lo que no pueden entender, habría una infinidad de cosas divinas». Hipócrates introdujo elementos del método científico en el diagnóstico de las enfermedades. Claro que esto mejoraría con el avance del tiempo, ¿verdad? ¿Verdad? Desafortunadamente, no. El mismo Sagan explica: «Mientras en el mundo islámico florecía la medicina, en Europa se entró realmente en una edad oscura. […] Abundaba la confianza en la oración y las curaciones milagrosas».

Así es, además de la pseudociencia, algo que ha hecho mucho daño a la humanidad ha sido el extremismo en las creencias religiosas. Carl Sagan hace este apunte: «Podemos rezar por una víctima del cólera o podemos darle quinientos miligramos de tetraciclina cada doce horas. (Todavía hay una religión, la 'ciencia cristiana', que niega la teoría del germen de la enfermedad; si falla la oración, los fieles de esta secta preferirían ver morir a sus hijos antes que darles antibióticos)».

Además, menciona otras cosas que sucedían en pleno año de 1995, a finales del siglo 20, tales como que «Todavía hoy se queman 'brujas' en Sudáfrica». Y lo verifiqué: era cierto. Aquí les comparto la liga a The Seattle Times donde se menciona una de esas noticias (dar clic aquí para leerla). En esta otra liga encuentran una copia de esa misma noticia (dar clic aquí). Menciona también que en esa misma época «En Tailandia se tratan enfermedades con pastillas fabricadas con Escrituras Sagradas pulverizadas». Háganme el recanijo favor. Y menciona muchas otras barbaridades similares, todas avaladas por algunas religiones.

Cuando se deja de lado la ciencia, junto con su pensamiento crítico y escepticismo necesarios, la superstición y el control de las voluntades comete este tipo de locuras.

«¿A qué intereses sirve la ignorancia?», es una pregunta lapidaria que hace Sagan.

Una frase que Carl Sagan escribió en este libro, la cual tras leerla y meditarla he hecho mía, es la siguiente:

«Para mí es mucho mejor captar el universo como es en realidad que persistir en el engaño, por muy satisfactorio y reconfortante que sea».

Si como a mí, a ustedes también les parecieron atroces los actos mencionados arriba por Sagan respecto a las «brujas» y los medicamentos «milagrosos» en 1995, imagínense ahora, en pleno siglo 21, año 2026, que el líder de una secta religiosa en Kenia haya ordenado a sus seguidores dejar de morir de hambre a sus hijos porque ya iban pronto a encontrarse con Jesucristo. ¡Y esos padres le obedecieron!

Les dejo aquí la liga a la noticia publicada por un medio tan serio como lo es la BBC de Londres (dar clic en esta liga).


Parafraseando a Sagan, el líder de esta secta los engañó con algo «muy satisfactorio y reconfortante»: la muy próxima venida de Jesucristo. 

Creo, sin temor a equivocarme, que pocas cosas son tan despreciables en este mundo como esos líderes religiosos que a sus muy fuertemente adoctrinados (y mentalmente cautivos) seguidores les dan instrucciones que ponen en evidente peligro su salud y su vida. Los engañados adeptos son capaces de justificar su muerte pensando que cumplen con la palabra de su «Dios». Eso es un acto criminal.

Y algunos líderes de sectas que hacen cosas como estas dirán que ellos no obligaron a nadie, que fue decisión de conciencia personal de la víctima. Y así, como si nada, se lavan las manos.

Esos líderes merecen la cárcel, ser llamados para responder por su culpabilidad.

Como ya lo escribí antes (dar clic aquí para leerlo), así es como funcionan las sectas destructivas.

Quisiera pensar que si estas personas hubieran mostrado el mínimo escepticismo y se hubieran atrevido a aplicar el método científico para poner a prueba las supuestamente divinas instrucciones tal vez esta tragedia (y muchas más de este tipo) no hubiera sucedido.


Haciendo punto y aparte, les comento que publicaré más artículos con base en lo que Carl Sagan hizo, dijo o escribió. Hay cosas muy interesantes respecto a este hombre de ciencia, como ¿qué pensaba de la fe?

No se lo pierdan.

Hasta la próxima.