martes, 25 de marzo de 2025

Gran Sangre de Toro Reserva | Bodega Torres | 2010 | España | Tinto | Seco

Gran Sangre de Toro Reserva 2010

Mis apreciados cuatro lectores, ¿qué estaban haciendo ustedes en el año 2010?, ¿dónde estaban?, ¿qué han logrado desde entonces a la fecha?

Invariablemente, cada vez que me toca disfrutar de un vino cuya cosecha es mayor de 10 años, me pongo a pensar en todo lo que me ha tocado vivir desde que dicho vino fue elaborado hasta que tengo la oportunidad de beberlo.

Bueno, en esta ocasión, conviviendo con unos amigos, fue que tuvieron a bien compartirnos esta botella de Bodega Torres.

Debo decir que fue un desafío poder quitarle el corcho, que como buen guardián, protegió celosamente el precioso líquido todos estos años. Excelente trabajo.

Sin más, pasemos a la nota de cata.

  • Vino: Gran Sangre de Toro Reserva
  • Cosecha: 2010
  • Productor: Bodega Torres (www.torres.es)
  • País: España
  • Región: Catalunya
  • Uvas: 60% garnacha tinta, 25% cariñena y 15% syrah.
  • % alcohol: 14
  • Comentarios: Crianza en roble.
  • Precio: $350.00 pesos mexicanos
  • Volumen: 750 ml
  • Calificación Precio/Calidad: **** (4 de 5)
  • Disfrutado el día: 2 de febrero de 2025


Gran Sangre de Toro Reserva 2010

Los poco más de 14 años de este vino se notan en el color, que era completamente oscuro, además de que se notaba turbio y de color marrón. Pero, como bien dijo don Carlos Villarreal, no nos vamos a tomar el vino con los ojos, ¿verdad?

Y en la nariz... empezó la magia. De aromas moderados, recordaba las notas de un pastel de frutas navideño, con pasas, especias, clavo, canela, higo, ciruela pasa. Muy sabrosa nariz.

En boca se conservaba seco —a pesar de que la nariz parezca "dulzona"—, con un cuerpo medio, taninos medianos y de suave astringencia. Sorprendentemente, la acidez se mantenía viva. De ahí que se diga que la acidez es la columna vertebral de un vino.

El sabor en boca se sentía moderado, y se sentía la ciruela pasa y las especias, con la notita de cacao al final. 

El final era largo, lo cual redondeaba la experiencia con este vino bien integrado, al cual le doy 4 de 5 estrellas en mi Relación Precio Calidad (RPC).


Haciendo punto y aparte, queridos lectores, ¿acaso no odian ustedes también cuando los importadores de vinos pegan sus mugrosas etiquetotas sobre las contraetiquetas de las botellas, impidiéndonos enterarnos de información que pudiera sernos valiosa a los consumidores?

Molestas etiquetas como esta.

¿Por qué demonios hacen eso?

Con paciencia, a veces se logran remover, como fue en este caso.

Interesante información.

Volviendo a lo que nos atañe, qué buena experiencia probar este vinito maduro. Claro, tiene muchísimo que ver el que se haya conservado de manera correcta, si no, matan al vino.

Si alguna vez tienen oportunidad de probar un vino de cosecha madura, se los recomiendo.

Hasta la próxima.



lunes, 24 de marzo de 2025

Matarromera Crianza | Bodega Matarromera | 2018 | España | Tinto | Seco

Matarromera Crianza 2018

En casa de unos amigos tuvimos la oportunidad de probar este vino español, de una de las regiones vinícolas españolas más conocidas, que es Ribera del Duero. ¿Cómo le fue?

  • Vino: Matarromera Crianza
  • Cosecha: 2018
  • Productor: Bodega Matarromera (matarromera.es)
  • País: España
  • Región: Ribera del Duero
  • Uvas: 100% tempranillo
  • % alcohol: 14.5
  • Comentarios: 12 meses de barrica.
  • Precio: $900.00 pesos mexicanos (en Soriana)
  • Volumen: 750 ml
  • Calificación Precio/Calidad: *** (3 de 5)
  • Disfrutado el día: 2 de febrero de 2025

Matarromera Crianza 2018

Era de profundo color granate, limpio y aún brillante.

La nariz, la verdad muy cerrada al principio, fue abriendo poco a poco y presentándose aromática y perfumada, con frutilla roja envuelta en charcutería (embutidos), mantequilla, vainilla, levadura.

Como típico vino de esa región, es un vino seco, de cuerpo medio con taninos entre medianos y altos, además de astringentes. No estaba muy pulido que digamos.

En boca no se sentía tan bien como en la nariz, sinceramente.

Aunque era un vino equilibrado, no terminó de convencernos a nadie de los presentes. 

En lo personal, he probado mejores riberitas —y por ese precio, uff—. Le doy 3 sobre 5 estrellas en mi Relación Precio Calidad (RPC).


No faltará quien diga que me tocó una mala botella. En fin.

Hasta la próxima.


domingo, 23 de marzo de 2025

Bread & Butter Chardonnay | Bread & Butter Wines | 2022 | Estados Unidos | Blanco | Seco

No recuerdo si ya lo he mencionado antes, apreciables cuatro lectores, pero la uva blanca favorita de Elsa es la chardonnay. Por eso, cada vez que un vino interesante de esa uva se nos cruza en el camino, nos lo llevamos a casa para probarlo.

Veamos cómo le fue a este espécimen que nos encontramos en Soriana.

Bread & Butter Chardonnay 2022

  • Vino: Bread & Butter Chardonnay
  • Cosecha: 2022
  • Productor: Bread & Butter Wines (breadandbutterwines.com)
  • País: Estados Unidos
  • Región: Napa Valley
  • Uvas: 100% chardonnay 
  • % alcohol: 13.5
  • Comentarios: Barrica francesa y americana; fermentación maloláctica parcial.
  • Precio: $340.00 pesos mexicanos (en Soriana)
  • Volumen: 750 ml
  • Calificación Precio/Calidad: ***** (5 de 5)
  • Disfrutado el día: 1 de febrero de 2025


Bread & Butter Chardonnay 2022

Para empezar, mostraba un brillante, limpio y cristalino color dorado. Muy agradable a la vista.

En nariz fue sumamente aromático, con notas frutales de durazno, piña, guayaba, mango, y algo de nuttiness —en el buen sentido— como nuez pecana y almendra; la barrica daba las notas ahumadas y como de galletita de vainilla. La nota de vainilla, al aumentar la temperatura del vino, aumentaba más. 

En boca, lo esperado: un vino seco con avidez viva, de cuerpo medio (se siente oleoso, cremoso). Y el sabor es potente, donde se añade una nota mineral. La madera es muy sutil, no molesta nada. Y el final es muy largo. 

Definitivamente, fue una delicia disfrutar de este vino, el cual merece 5 estrellas en mi Relación Precio Calidad (RPC). 

Como recomendación: a los 16 grados centígrados es cuando muestra su mayor potencial. Más frío, pierde bastante expresión.

Elsa y yo pensamos en este vino como "el ricachón buena onda que se lleva bien con todos". Hagan de cuenta Keanu Reeves o Paul Rudd. 

¿Cómo lo acompañamos esta vez?


Queso de cabra a las finas hierbas, mousse de salmón, aceitunas rellenas de almendra con queso panela —qué loco— y pepinos baby frescos. Bien buena onda este vino, se llevó con todo.

Es más, también se llevó bien con...


...los Cheetos naranjas tradicionales torciditos. Eh, ¿qué tal?


Si lo encuentran, se los recomendamos ampliamente.

Hasta la próxima.



Vinos probados | Rangos de precios y calificación Relación Precio-Calidad

Hola a todos y cada uno de mis cuatro lectores. 

Quiero informarles que, en la barra lateral derecha —o más abajo, si es que están leyendo desde un smartphone—, he colocado por separado dos criterios de clasificación que son Rango de precios (en pesos mexicanos) y Relación Precio-Calidad.

Así lo podrán ver a partir de ahora

Espero que, de esta manera, puedan acceder rápidamente si desean ver cuáles de los vinos que he probado y publicado en este blog se encuentran clasificados así.

En muy breve, retomo la publicación de mis notas de cata —hay varias en el tintero—.

Hasta la próxima.



viernes, 21 de marzo de 2025

In memoriam | Seis décadas como aficionado consumidor de vino: entrevista a don Carlos Villarreal (Última entrega de cuatro)

Don Carlos Villarreal Martínez.
"...Y al vino, vino".

 

Seis décadas como aficionado consumidor: entrevista a don Carlos Villarreal (Última entrega de cuatro)

[ Entrevista realizada el 20 de enero de 2011 ]


La mitificación del vino ha sido causa también de que, en México, éste sea visto como un artículo de lujo, como un mero elemento de celebración, en vez de lo que realmente es: un alimento saludable, buen acompañante de otros alimentos, como podría ser la leche. Así es visto en otros países donde diariamente se compra el vino para la casa, para la familia. En nuestro país, el vino siempre ha sido hostilizado por el fisco. Ojalá que eso cambie algún día.

 

¿Y por qué tomamos vino?, es la siguiente pregunta que don Carlos contesta, imaginando cómo sería en los tiempos bíblicos en que el vino se hacía en tinajas a cielo abierto, sin control de levaduras ni nada parecido, y con higiene primitiva. “El mosto que se vinificaba amanecía de una condición, y en pocas horas seguramente ya había cambiado, y aún así la gente lo apreciaba. Lo apreciaban, no por el sabor, pues ¡imagínate como sabría un vino en esas condiciones! Y tampoco porque fuera buen acompañante de los alimentos. Eso del maridaje es cosa moderna, cuando se pudo controlar la fermentación, cuando se pudo guardar el vino, embotellar, etcétera. Yo creo que lo apreciaban, sin duda, porque embriagaba, porque era euforizante y ponía a la gente contenta”.

 

Además de por su sabor, aroma y persistencia, don Carlos considera que es bueno beber vino por una serie de valores que nunca consideramos y que mucho menos son mencionadas por los catadores. Dichos valores fueron publicados por él en el texto de su primera colaboración en la columna “…Y al vino, vino”, el 11 de julio de 2003, y que a continuación reproduzco:

 

"El vino es el rey de la mesa", afirman algunos eminentes autores al escribir sobre temas gastronómicos, y no cabe duda de que tienen sobrada razón al reconocerle a esta bebida esa real dignidad.

 En torno a ese pensamiento se puede agregar que este indiscutible monarca —quizás el que ha tenido mayor número de súbitos— es, sin duda, el soberano con reino más extenso y poseedor de múltiples virtudes, una de las cuales es, desde luego, ser el mejor acompañante de los alimentos, y entre otras cualidades suele manifestarse ante quienes le rinden fidelidad, de muy variadas e interesantes formas, y acostumbra a retribuir siempre con esplendidez a quien lo procura.

A manera de algunos ejemplos, se puede mencionar que el vino de mesa tanto está presente, cordial y llano, en la mesa sencilla, como generoso y magnífico en ambientes refinados; gratifica a quien lo busca en momentos difíciles; estimula el buen entendimiento en la discusión constructiva; favorece a la mejor apreciación de las manifestaciones artísticas; se presenta al hacerse las paces entre naciones en pugna; y acude sumiso para ser consagrado en el rito religioso. Disfrutemos, pues, de las bondades del vino de mesa.

 

Así concluye la entrevista que me concedió don Carlos Villarreal, cuyos puntos de vista me servirán para reflexionar y ver con diferentes ojos los tiempos que ahora nos tocan vivir, comparar actitudes, poner sobre la balanza las cosas aprendidas y darle el verdadero valor que le corresponden. Esta plática —que espero no sea la última— ha sido como un recodo en mi experiencia, en el cual algunos conceptos han tomado mayor fuerza para seguir su camino, mientras que otros se han perdido al no soportar la fuerza del remolino. Creo que cuestionándonos es como realmente aprendemos.


[Fin de la cuarta y última entrega]


Qué gusto fue compartir varias buenas botellas de vino con don Carlos, y tener esas conversaciones sabrosas e inteligentes. Las extrañaré mucho.


Explicación del por qué de mi ausencia en el mundo del blog, vino, etc.

Mis queridos cuatro lectores, brevemente quiero dar mi respuesta a la pregunta que algunos me han hecho respecto al por qué de mi ausencia en el mundo del blog, vino, etcétera —por 13 años—.

Para dar mi respuesta, usaré esta frase del genial escritor Oscar Wilde.




Hasta la próxima.




jueves, 20 de marzo de 2025

In memoriam | Seis décadas como aficionado consumidor de vino: entrevista a don Carlos Villarreal (Tercera entrega de cuatro)


Don Carlos Villarreal
en una de sus evaluaciones de vinos


Seis décadas como aficionado consumidor: entrevista a don Carlos Villarreal (Tercera entrega de cuatro)

[ Entrevista realizada el 20 de enero de 2011 ]


“Ni el color ni las famosas ‘piernas’ del vino las tomamos en cuenta en nuestras evaluaciones”, comenta don Carlos. Esto le recuerda que, en una ocasión, cuando aún asistía a catas de promoción de vinos, el catador que exponía el vino hacía notar las “piernas” que se formaban con cada uno que se daba a probar a los asistentes. Él entonces le preguntó al catador: “¿Significa que el vino que hace piernas es de buena calidad?”. “No”, respondió el catador. “Entonces” — dirigiéndose a mí, pregunta— “¿para qué lo menciona? Hacer notar las ‘piernas’ del vino equivale a decir: ‘¡Miren, el vino moja!’ Todos los vinos mojan; el corriente y el fino mojan. ¿Para qué lo incluyen dentro de su rollo si no es indicador de calidad?”. La respuesta no tarda en salir de él mismo: “Es parte de la falsa tramoya que le dan al vino. Eso es un truco para involucrar a la gente”.

 

Don Carlos aplica el término “catador” para referirse a toda aquella persona —ya sea sommelier o no— que es contratada para “hablar bonito” de un vino y que lo hace utilizando un lenguaje extravagante y sofisticado para mencionar las virtudes de esta bebida. “Los catadores son promotores comerciales y tienen un compromiso con el que les paga”, expresa totalmente convencido. “¿Qué pasa si un catador dice a quien lo contrata: ‘Oigan, su vino está saturado de taninos’? En ese momento pierde su trabajo y consiguen a otro que diga: ‘Los robustos taninos de este vino le dan personalidad y categoría’, aunque te quede todo fruncido el maxilar después de tomarlo”, dice riendo al imaginar la situación. “Muchas veces pienso que, sean verdad o no las virtudes del vino catado—, tienen que decirlo”, es la conclusión a la que llegó.

 

Por eso ya no va a catas de vinos, y prefiere probarlos con su grupo de amigos para formarse un juicio propio, el cual compartirá —o no, dependiendo del resultado— en su próxima reseña.

 

¡Ah! Y cómo olvidar la anécdota que me contó sobre una cata a la que asistió, donde percibió que había “paleros”. Esa vez, después de terminada la presentación de los vinos de una bodega sudamericana que recién entraba al mercado local, el expositor mencionaba que, por esa ocasión, los vinos presentados tendrían un precio especial a quien quisiera adquirirlos en ese momento. Tras mencionar el expositor el precio especial de uno de los vinos mostrados, un asistente a la cata dijo en voz alta: “¡Quiero cinco!”. Esto le llamo la atención a don Carlos, y así quedó. A él le interesó uno de los vinos probados para reseñarlo, pues apenas iniciaba con su columna. En la mesa de exposición dijo que le interesaba adquirir tal vino, pero que necesitaba que se emitiera una factura a nombre del periódico (todos los vinos que adquiere para reseñarlos en su columna se facturan a El Norte). El expositor replicó que no traía facturas consigo, pero que le llevaría el vino y la factura a lugar que le indicara. Así pues, don Carlos dio los datos de su casa y esperó al día siguiente a que le llevaran el vino y el documento. Cuál no sería su sorpresa cuando vio que quien llegaba a su domicilio a hacer la entrega esperada era la misma persona que había dicho públicamente que quería adquirir cinco vinos durante la cata. Mientras ríe, don Carlos me pregunta: “¿Cómo ves? ¿”Palero” o no?”

El descaro y la falta de pericia de esos organizadores en montar su farsa nos arranca una buena carcajada.

[Si desean escuchar de viva voz a don Carlos contando esta anécdota, denle play a este archivo]

 

En un país como México, en el que el consumo del vino no se da de manera natural comparado con otros países, es evidente que en fechas recientes ha habido una estampida de nuevos aficionados al vino, lo cual para don Carlos es bueno porque significa que hay más gente interesada. Sin embargo, él detecta un problema en esto: “En la formación de esos nuevos aficionados mucho han intervenido los catadores. Y lo que pasa es que entre los aficionados que los escuchan permea ese estilo y esa forma, creándose un mimetismo, por lo que los espectadores salen con las mismas actitudes de sofisticación y extravagancia del catador“, puntualiza.

 

Y va más allá al preguntar: “¿Hasta qué punto las catas de vino realmente benefician al consumidor?” Para él, el mundo del vino, del consumo y de la promoción, se ha rodeado de muchas expresiones y lenguajes que no tienen sentido, que son ficticios. Todo esto es producto del marketing aplicado al vino, y que le ha traído más perjuicios que beneficios.

 

“No conozco otro producto comercial con más efecto de marketing en contra de consumidor que el vino”, dice categórico don Carlos. “Incluso el efecto es más fuerte que en los autos Rolls Royce o los diamantes. Si lo comparas con un producto de consumo cotidiano como el aceite comestible, la variación va de entre $15 a $30 pesos el más caro. Bueno, el vino más barato que se consigue en el mercado local es de $40 pesos por botella, mientras que el más caro cuesta $60000 pesos la botella. ¿Hay diferencia de calidad que realmente justifique ese margen de más de 1500 veces entre uno y otro? Yo creo que no, y esa variación es creada artificialmente por el marketing. Otro ejemplo es el famoso Chateau d’Yquem, que era el preferido de Sir Winston Churchill, quien lo dijo muchas veces, y por eso es el vino Sauternes más caro. Marketing. Esto sucede porque hay gente, muy poca, pero que sí lo paga”.

 

Don Carlos involucra en la plática otra situación, que es cuando en un cierto año alguna bodega saca al mercado sus vinos etiquetándolos como cosecha histórica o la cosecha del siglo. “Para empezar”, pregunta, “¿quién es el que dice que es la mejor cosecha: el consumidor o el productor? Así de sencillo. Con ese marketing resuelven el problema de exceso de producción de uva y vino, y hasta lo venden más caro”.

 

En su percepción, el marketing también se encuentra en el lenguaje y actitudes que transmiten los catadores. Para él, tomar vino debe ser algo tan sencillo como comer pan. “Un vino adecuado, una copa limpia, sencillez al servirlo y al tomarlo, sin decir que se haga con actitudes de patán”, aclara. “Pero, ¿qué pasaría si vas a un restaurante y te traen el pan, tomas un pedazo y los giras con delicadeza y lo acercas a la nariz para olerlo? Seguramente se va a reír la gente que te vea. Ah, pero si se hace con una copa de vino es bien visto. ¿Porqué?”

 

Esta falsa atmósfera creada alrededor del vino ha hecho que beberlo parezca complicado, lo cual no es verdad. “El vino debe saber a mosto vinificado. Nunca he probado un vino que tenga aromas a frambuesa, zarzamora, regaliz y musgo de los Pirineos”, dice en tono un tanto irónico. “El vino huele a vino y sanseacabó. Además, el vino no necesita de esos aromas para ser delicioso, hombre. Eso de los aromas en el vino es marketing también. Sus aromas deben ser los correspondientes al vino y se acabó”.

 

¿Entonces cualquiera puede disfrutar del vino?, le pregunto.  Don Carlos responde: “Yo digo que quien tiene capacidad para distinguir un buen jugo de naranja —fresco, en su punto, que no esté ‘pasado’—, tiene la capacidad para apreciar un buen vino”.

 

Maridajes musicales como los que hacía cierto crítico de vinos del New York Times, son para don Carlos esnobismos sin sentido que no benefician realmente al consumo del vino. Ni confía en las revistas con puntuaciones de vinos, que en un ejemplar califican muy bien algunos productos de cierta bodega, para encontrarte luego unas páginas más adelante con dos planas de anuncios de la bodega en cuestión. La suspicacia que surge es natural.


[Fin de la tercera entrega]


Hasta la próxima.


[Da clic enesta liga para leer la cuarta y última entrega]


miércoles, 19 de marzo de 2025

In memoriam | Seis décadas como aficionado consumidor de vino: entrevista a don Carlos Villarreal (Segunda entrega de cuatro)


Con don Carlos Villarreal,
don Enrique Abaroa y don José María Infante
en una evaluación para la columna "...Y al vino, vino".


Seis décadas como aficionado consumidor: entrevista a don Carlos Villarreal (Segunda entrega de cuatro)

[ Entrevista realizada el 20 de enero de 2011 ]


Retomo el tema de la preferencia y, sin más, le pregunto: ¿Nuevo Mundo o Viejo Mundo? “Ambos”, es su respuesta. Y es que afirma que, aunque hay vinos elaborados a la vieja usanza que son excelentes, también es cierto que existen vinos modernos que son muy interesantes, de lugares como Estados Unidos, Chile y Argentina. De estos dos últimos comenta que Chile tiene unos muy buenos vinos debajo de los $150 pesos [mexicanos], pero arriba de ese precio los argentinos son mejores opciones.


¿Y de México? ¿Qué opina de los vinos mexicanos? Con su amplia experiencia, don Carlos reconoce que han evolucionado mucho y que ha habido buenos vinos mexicanos. ¿Y por qué en su columna casi no aparecen? Él responde que sus reseñas tratan de ser una guía de las mejores calidades a los mejores precios, y que los buenos vinos mexicanos tienen precios elevados, por lo que quedan fuera. Pide que no se malinterprete esto, pues no dice que sean malos, sino que un buen vino mexicano, de $600 pesos, resulta caro al compararlo contra otras opciones de otros orígenes, de las cuales él ha probado muchísimos. “Sin quitar tampoco que, también a veces, hay vinos de $800 pesos y que, ¡ay, Dios santo!, pues, ni para dónde, por favor. Y sacarlos en la columna con 6 ó 5 de calificación, pues mejor no los saco”, comenta don Carlos. Sinceramente, tiene razón.

   “Así que, si vas a recomendar un vino de $ 600 pesos [mexicanos] cuando tienes algunos de otros orígenes que cuestan $ 300 y que son de calidad igual o superior, pues no se estaría cumpliendo el objetivo de la columna”, es su justificación y verdaderamente suena lógica.


Otra desventaja que presenta el vino mexicano, a decir de don Carlos, es su falta de consistencia. “Lamentablemente me he encontrado con algunos vinos mexicanos de buena calidad que a la añada siguiente lo vuelves a tomar y fue inconsistente la calidad. Por ejemplo, un Marqués de Murrieta Reserva siempre está perfecto en su rango de precio, no anda con altibajos de calidades, pero eso sí pasa en los vinos mexicanos; al año siguiente más caros, pero con bajones en su calidad”.

 

El tema de la calificación de las cosechas no queda fuera de nuestra conversación, y don Carlos piensa que eso tenderá a desaparecer. Así lo explica: “Tengo entendido que a una bodega tradicional o seria no le conviene que el vino que hace cada año ande de arriba a abajo en calidades (que el 2004 sea excelente, pero 2005 salga regular). Así que, cuando en un año el vino va a ser de muy buena calidad, le ponen otro nombre; y cuando sale de mala calidad, le ponen otro nombre, para no quemar su vino de línea. Y por supuesto, con precios más altos o bajos. Y así pueden tener, dentro de la misma calificación de la Denominación de Origen, tres vinos Reserva, pero de calidades y precios diferentes”.

 

Insiste en que ahora, con los avances en la enología, ya es posible para las bodegas sacar vinos con un rango de calidad muy similar al año anterior, cambiando para eso los porcentajes del coupage*. Aquí es donde cabe hacerle la pregunta: ¿qué tan importante para él es la intervención del enólogo?, a lo que contesta simple y llanamente: “el enólogo es el héroe del vino”.  Y hace la siguiente analogía: “Si vas a Puebla y buscas el mejor mole que se hace allá, encontrarás que es la cocinera la que hace la diferencia, aunque todos usen los mismos ingredientes. Lo mismo sucede con el enólogo”.

 

“Coupage” y “enólogo” son términos que, puestos sobre la mesa, obligan inmediatamente a tocar el tema de los vinos monovarietales comparados con los vinos de mezclas. “Es una moda que empezó en el Nuevo Mundo”, comenta don Carlos. “Antes, en los 40’s, 50’s y 60’s, los vinos no decían de qué uvas estaban hechos. Si te fijas en la lista de precios de un négociant de Burdeos, te das cuenta de que los vinos más baratos son los monovarietales, y es lógico, pues sólo llevan una uva y es el más barato de hacer. ¿Qué requiere más cabeza del enólogo: el monovarietal o el coupage? Es como en un laboratorio de perfumería, que es más barato hacer un extracto de jazmín que un Chanel No. 5 que lleva como veintitantos componentes y debe salir justo. Ahí sí se necesita un maestro perfumero, pero bueno”.

De esta manera, por medio del marketing es que se fabricó el interés por los vinos monovarietales, que cuesta menos producir y se pueden vender más caros.

Y añade: “También es parte del marketing sacar variedades al mercado, como hace unos años con la uva carménère. Crean la moda, el mercado, la demanda, y luego pasa que no tienen suficiente para abastecer al mercado. Quién sabe qué te estén vendiendo en realidad”.

 

“La variedad de la uva no determina la calidad del vino”, dice convencido, “ya que para evaluar la calidad se necesita considerar tres cualidades básicas: aroma, sabor y persistencia. Así lo hago para las reseñas que publico en el periódico”.

¿Y dónde queda el color en su evaluación?, fue mi siguiente pregunta. Don Carlos, sonriendo, recuerda que alguna vez en la redacción del periódico le cuestionaron el porqué no mencionaba al color en sus reseñas, si era algo “muy atractivo del vino”. La respuesta de él fue: “¿Tú comprarías un perfume por su color? ¡Claro que no! Lo compras porque te gusta su aroma. Lo mismo pasa con el vino: te lo vas a tomar, a disfrutar con los sentidos involucrados en la degustación. No te lo vas a tomar con los ojos, ¿o sí?”, dice esbozando nuevamente una sonrisa.

“De hecho, algunos de los vinos mejor calificados que hemos encontrado tienen un color poco atractivo, comparados con otros que tenían colores preciosos, pero con el aroma desvanecido, e insípido en boca. ¿De qué sirve que el vino luzca bonito en la copa?”, remata sin que evidentemente haya respuesta alguna que valga.

 

 

*El coupage es una técnica de mezclar vinos o uvas de diferentes variedades para crear un nuevo vino. El objetivo es obtener un vino con un sabor y aroma específicos, más complejo y equilibrado.

 

 [Fin de la segunda entrega] 

Hasta la próxima.

martes, 18 de marzo de 2025

In memoriam | Seis décadas como aficionado consumidor de vino: entrevista a don Carlos Villarreal (Primera entrega de cuatro)

Con Don Carlos Villarreal Martínez
—20 de enero de 2011—

Mis queridos cuatro lectores, hoy empiezo con la primera entrega de cuatro artículos, dedicados a una entrevista que tuve el placer de realizar a don Carlos Villarreal, por muchos años autor de la columna "...Y al vino, vino", de la sección Buena Mesa del periódico El Norte, del Grupo Reforma.

Muchísimas personas leímos su columna, aprendimos de ella, y hasta tuvimos la fortuna de que nos regresara los correos electrónicos que le enviábamos, pues este aparecía bajo su nombre en el periódico.

Personalmente, me siento privilegiado porque tuve la fortuna de conocerlo en persona, de platicar con él largo y tendido, de compartir varias veces una buena botella de vino con nuestras conversaciones, y, por si eso fuera poco, de ser uno de los invitados por don Carlos a evaluar vinos que posteriormente saldrían en sus siguientes columnas. De genio apacible y cortés, sin dejar por eso de ser ingenioso y afilado en sus apuntes, así era don Carlos.

Y digo era, pues tristemente don Carlos se durmió en la muerte el 1 de febrero del 2023, a la edad de 89 años. "Años bien vividos", como ciertamente me comentó su hija Virginia por teléfono, quien me dice que aún lo extrañan, pero lo siguen recordando entre la familia con alegría. "Muy hospitalario, le gustaba hacer sentirse bien a las personas. Hablar con él era un agasajo, y no solo de vino, sino de cualquier tema. Era muy culto. Sabía mucho y de mucho", me dice Virginia y yo no puedo más que concordar totalmente con ella.

Hombres buenos como él merecen ser recordados.

Vaya pues, entonces, esta serie de cuatro artículos —que previamente había publicado en mi blog anterior—, como un homenaje póstumo, de mi parte, a don Carlos Villarreal Martínez. 

"...Y al vino, vino".

Seis décadas como aficionado consumidor: entrevista a don Carlos Villarreal (Primera entrega de cuatro)

[ Entrevista realizada el 20 de enero de 2011 ]

Con casi seis décadas como consumidor asiduo de vino, don Carlos Villarreal es la persona que conozco con mayor experiencia en ello.

A punto de llegar a los 1000 vinos reseñados en su columna “…Y al vino, vino” de la sección Buena Mesa del periódico El Norte, don Carlos tiene muchísimas historias en su haber, además de una firme convicción que ha formado alrededor de este tema que tanto nos gusta: el vino.

 

El consumo del vino, algo tan común en otros lugares, e incluso en otras épocas de nuestro México, ha dado paso a algo que se ha dado por llamar “la cultura del vino”. En ocasiones no se hace distinción entre una cosa y otra, y, sin embargo, su naturaleza es completamente diferente. El primero se da de manera natural al ver al vino como un alimento, una vianda más en nuestra mesa; mientras que la segunda ha tenido que ser empujada, en los nuevos tiempos, por los productores, apoyados con expositores y sommeliers, creando una atmósfera de sofisticación alrededor de esta milenaria bebida.

 

Lo anterior queda claro al momento de platicar con don Carlos Villarreal Martínez, quien, a sus 77 años de edad, recuerda con gusto cómo, en la casa familiar, su padre acostumbraba a acompañar la comida con vino, en su natal Tampico, Tamaulipas. Su padre les daba a probar traguitos a él y sus hermanos, y desde entonces le agarró el gusto.

 

Aficionado a la buena música también, don Carlos recuerda lo que compró con su primer sueldo, a la edad de 20 años: un disco y una botella de vino blanco riojano, de la bodega Carlos Serres, la cual regaló a su padre, y con la que acompañaron un rico huachinango al horno, cocinado por su madre. Desde entonces no ha pasado una sola semana en que al menos una botella de vino sea abierta en su mesa.

 

Hoy en día, ya retirado, tras haber trabajado muchos años en el ámbito financiero, me cuenta que llegó a trabajar a Monterrey en 1963, encontrando una ciudad con una pujanza económica impresionante, pero con muy pocas opciones de vino y gastronomía a las que él se había acostumbrado en Tampico. Don Carlos asegura que, debido a la gran colonia española asentada en ciudades como Tampico, Torreón y Veracruz, es que se disponía de muchas más opciones que en Monterrey, donde predominaba el consumo de cerveza y whisky. Según cuenta, aquí sólo había una tienda de vinos que se llamaba “Vinos y licores del Centro”, apenas visible, en el centro de la ciudad, sobre la calle Padre Mier. Fuera de eso, se hallaba un poco de vino de mesa con los mayoristas de licores que surtían a las cantinas, y “los vinos asoleados del súper”. Varias veces tuvo que pedir que le enviaran vinos y jamón serrano desde Tampico.

 

Sabiendo lo anterior, no es de extrañar que la mayoría de los vinos que él ha probado sean españoles. ¿Cómo eran esos vinos comparados con los actuales? Don Carlos corrobora que, gracias a los avances en la enología, los vinos actuales son mucho mejores a los que acostumbraba a beber en su juventud. “En ese entonces, una botella de vino que se abría a la hora de la comida, para las ocho de la noche ya sabía algo mal”, me comenta. “Los españoles tienen una expresión para eso: decían que ese vino se ‘tuerce’”.

  

A la pregunta de por qué los vinos españoles han predominado en su consumo personal, así como en las reseñas de su columna, don Carlos es contundente: porque son los vinos que presentan la mejor relación precio-calidad del mercado local.

 

Aprovecha entonces para explicarme que su columna, que escribe desde 2003, está dirigida a gente aficionada o que apenas se está iniciando en el consumo del vino de mesa de las clases media y baja. “De ningún modo va dirigida a quien no tiene límite para pagar por una botella”, dice.

   Y es que recalca que, en una economía como la nuestra, es importante conocer el precio del vino para saber si una compra es conveniente. Menciona que existen revistas (y yo agregaría, blogs) en que el precio es irrelevante al momento de calificar, pero en México no tenemos una economía que permita ignorarlo como factor de decisión.

 

Ya que hablamos de calificaciones, me explica cómo es que realiza las catas para su columna: invita a su casa a dos o tres amigos aficionados, que no tienen negocios relacionados con vino, a probar los vinos que él mismo compró, ya sea en una tienda especializada, con algún distribuidor de vinos local, en centros comerciales o en supermercados. Sus catas no son a ciegas, sino que obtiene información de los vinos en cuestión, como su ficha técnica o lo que digan las guías de vinos de sus países, para contar con una referencia. Después de probarlos hacen las preguntas importantes: ¿cuánto cuesta?, ¿lo comprarían a ese precio?, y ¿cómo resulta comparado con otros vinos de características y precios similares previamente probados? Basados en las respuestas otorgan una calificación que puede ir del cero al diez, siendo ésta a más alta calificación, y que ha otorgado una sola vez en los 7 años de la columna. ¿El motivo? Ése vino tenía la calidad de los mejores vinos que ha probado, incluyendo vinos de más de 1000 pesos [mexicanos], pero costaba menos de $500. Eso le dio el plus para obtener tan alta calificación.

 

Hay que aclarar que don Carlos tiene un acuerdo con el periódico de no incluir reseñas de vinos que obtengan debajo de 7 puntos, para no desperdiciar el valioso espacio físico de ese medio impreso.

 

¿Y cómo llegó a escribir para El Norte? Don Carlos participaba desde 1982 cocinando en un festival de paellas que se hacía en Acapulco, organizado por La Cofradía del Arroz, y que era cubierto por El Norte al principio, y posteriormente por el periódico Reforma, con quienes compartía la receta de su paella. En 2001 lo invitaron como consejero editorial de la sección Buena Mesa; fue reelegido en 2002, y al terminar su período lo invitaron para escribir una columna sobre vinos. Él aceptó siempre y cuando fuera desde el punto de vista de un aficionado consumidor, con lenguaje directo, sin extravagancia ni complejidades, además de que no aceptaría línea editorial y le debían asignar un presupuesto adecuado para comprar los vinos a reseñar. El periódico estuvo de acuerdo y desde la primera prueba, el 11 de junio de 2003, cada catorce días sale su columna en la sección Buena Mesa.


[Fin de la primera entrega]


Hasta la próxima.

[Da clic en esta liga para leer la segunda entrega]


sábado, 15 de marzo de 2025

¡Que vuelva Vinos y Vinos, parfavar!

Tienda Vinos y Vinos —hoy cerrada— que estaba en la colonia del Valle,
en San Pedro Garza García, Nuevo León.

¡Oh, mis queridos cuatro lectores! ¡Cuánto se extraña a aquella magnífica tienda llamada Vinos y Vinos, que los regios teníamos tan cerca!


Bien dice el refrán: "Nadie sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido". Lo teníamos todo y no lo sabíamos —snif—.

   Y es que, después de la plática de esta semana con Álvaro Ptacnik, de vinos Shimul (aquí pueden leer esa nota), le comentaba lo difícil que es para nosotros, los amantes del vino mexicano en Monterrey, ver que el abanico de opciones no se abre a más de lo mismo —sin demeritar a nadie, eh, que conste—.

   Fue entonces que le hablé de cómo extraño la tienda Vinos y Vinos, de Juan Mijares —a quien el Ing. Ptacnik se refiere cariñosamente como "Juanito"— , quien se embarcó en esa audaz aventura de acercarnos, a nosotros los regios, a diversos vinos, claro que de otros países también, pero principalmente de México, algunos que no se encontraban en ninguna otra tienda del estado, ya sea por ser de pequeños productores o poco conocidos, comparados con las mega vitivinícolas nacionales, pero no por eso de baja calidad.

Interior de la tienda Vinos y Vinos


Interior de la tienda Vinos y Vinos


Desde que por diversas razones —que no nos atañe discutir— esa entrañable tienda tuvo que cerrar, los regios nos hemos visto privados de cosas excelentes al alcance de un viaje corto en automóvil.

Ahí conseguía con facilidad los vinos Shimul, como este vino de Bruma.

Vino de Bruma 2007, vinos Shimul

O este vino blanco de la Estación Porvenir.

Estación Porvenir blanco 2007

Este Vinisterra Grenache Tempranillo 2002, uno de los mejores vinos mexicanos que he probado en mi vida, y que le encantaba a todos a quienes se los recomendaba.

Vinisterra Grenache Tempranillo 2002


La línea completa de vinos Fratelli Passini, del Ing. Alejandro Cabello Passini —un tipazo—.

El escuadrón completo de Fratelli Passin


Este vino Del Viko, de la vinícola del Dr. Victor Torres Alegre, enólogo legendario de la región vitivinícola de Ensenada.



Y muchos vinos más. Pero no únicamente vendían vinos mexicanos, sino otros productos buenísimos de Ensenada, como aceites de oliva deliciosos.

Ahí compramos este delicioso aceite de oliva Shimul, el cual le enseñé a Elsa a catar, por eso está servido en una copa. 

Nota al pie de página: fue Juan Pablo Núñez (de Bodegas de Santo Tomás) quien me enseñó a catar aceite de oliva, pero "esa es otra historia", como dijo la nana Goya.

Aceite de oliva Shimul, Bola Raya

Existen tiendas como La Contra (lacontravinos.com), con sucursales en Ensenada, Guadalajara, Oaxaca y Ciudad de México, donde sí se pueden encontrar estos vinos mexicanos, como los vinos Shimul.

   Pero en Monterrey, siendo un mercado tan atractivo como competitivo, se ocupa de un grupo de valientes inversores y defensores del vino mexicano —no de dientes para afuera ni sólo cuando están chupando a gusto—, que en realidad quieran promocionarlo. No sólo tomar pedidos y enviar paquetes. Nah, eso no es promocionar el vino mexicano.
   El Ing. Ptacnik mencionó que se ocupa alguien que en realidad promueva: haga eventos, busque colocarlos, "como lo hacía Juanito".

Mientras tanto, los verdaderos amantes del vino mexicano en Monterrey, aquellos que no somos conformistas y que sí nos aventuramos a probar cosas diferentes, los que tenemos los arrestos —dije arrestos, eh— necesarios para salir de nuestra zona de confort y darle oportunidad a lo desconocido, seguiremos comprando directamente con estas vinícolas, mientras soñamos con volver a ver ese letrero desplegado orgullosamente...



Ojalá.

Juan Mijares (Vinos y Vinos), Salvador Costa Artigas (Comvinart), Gonzalo Sáenz de Samaniego y MaAsu Sáenz de Samaniego de Bodegas Ostatu.




Hasta la próxima.